- This topic has 3 odpovede, 3 hlasy, and was last updated pred 3 years, 6 months by
.
- Príspevky
Dobrý deň,
Chcela by som sa informovať či mám nejakú šancu dostať peniaze späť, či má zmysel ísť na políciu atď. Ide o to ze som dobrovoľne požičiavala dotyčnej osobe peniaze, pretože som jej verila a potrebovala pomoc. No do dnešného dňa nemám vôbec nič vrátené a ja vôbec nemám prehlad ci osoba má nejaký príjem alebo nie.. Je to na dlhé vysvetľovanie.. Dohodli sme sa ústne že keď bude mať tak mi vráti a to z poistky ( to, čo dostanete pri odchode zo svajcu). No od devembra/januára nemám žiadne info o tom ako to pokračuje. Navyše sa mi dotyčná osoba vyhýba ako sa len da a všade blokuje aj napriek tomu ze sme sa dohodli ze napíšem zmluvu ktorú nemá problém podpísať. Suma nie je najmenšia a mne už došla trpezlivosť.Ďakujem
Dobrý deň pani Natália,
pokiaľ neviete pred súdom nijako preukázať, že ste dotyčnej osobe poskytli ,,pôžičku’’, ,,takéto’’ pôžičky sa nevzťahujú pod trestné právo, preto nemá zmysel s tým ísť na políciu.
Ústne dohody sú síce platné ale pred súdom musia byť dokázateľné, vo Vašom prípade to môže byť svedok, prítomný pri takejto dohode.
Ostavám s pozdravom
Myslíte si, že by pred súdom obstála aj nejaká zaznamenaná komunikácia, ktorú obe strany potencionálne viedli? Napríklad ak dlžník v emaily, prípadne cez SMS píše, že chce záväzok vysporiadať.
Urkunde” sú podľa procesného práva všetky dokumenty, ktoré obsahujú relevantné fakty dokazovania, tj. priame dôkazy alebo potvrdenia.V elektronickej podobe ( konverzácia, chat a pod.) musí byť tákáto ,,neformálna” dohoda zrozumiteľná a prijateľná pre súd so všetkými príslušnými dokumentami.V procesnom práve sa k takýmto dohodám nedá vyjadriť vo všeobecnej rovine. Prípady sú posudzované individuálne na základe preukázateľných faktov. Súd však prihliada na všetky okolnosti sporu. V ťažko dokázateľných prípadoch je výhodnejšia dohoda zainteresovaných strán. ( pokiaľ je možná )
S pozdravom H. Uherkovich
- Musíte byť prihlásený, aby ste mohli odpovedať na túto tému.